Новини

18 жовтня 2019, 18:30

Комітет з питань правоохоронної діяльності заслухав інформацію Генерального прокурора України Руслана Рябошапки про хід реформування органів прокуратури

докладніше
18 жовтня 2019, 16:51

У Верховній Раді створено депутатські групи з міжпарламентських зв’язків з Ірландією, Йорданією та Вірменією

докладніше
18 жовтня 2019, 16:25

Пленарне засідання Верховної Ради України

докладніше
18 жовтня 2019, 16:11

Прийнято за основу проект Закону "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік"

докладніше
18 жовтня 2019, 15:49

Прийнято за основу проект Закону "Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу"

докладніше
18 жовтня 2019, 15:22

Прийнято Постанову "Про висновки та пропозиції до проекту Закону України про Державний бюджет України на 2020 рік"

докладніше
18 жовтня 2019, 14:23

Прийнято за основу проект Закону "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України"

докладніше
18 жовтня 2019, 12:31

До Всесвітнього дня боротьби з раком молочної залози у Верховній Раді України відбулася одноденна інформаційно-просвітницька акція

докладніше
18 жовтня 2019, 12:30

Комітет з питань екологічної політики та природокористування пропонує повернути на доопрацювання проект Закону про внесення змін до законодавства щодо встановлення додаткових гарантій збереження лісів

докладніше
18 жовтня 2019, 10:00

Про звернення громадян до Верховної Ради України у січні – вересні 2019 року

докладніше
18 жовтня 2019, 09:57

Комітет з питань бюджету розглянув законопроект про внесення змін до Бюджетного кодексу України

докладніше
18 жовтня 2019, 09:55

Комітет з питань молоді і спорту підтримує законопроект щодо заохочення роботодавців до працевлаштування молоді

докладніше
18 жовтня 2019, 09:45

Огляд головних тем «Голосу України» від 18 жовтня

докладніше
18 жовтня 2019, 09:35

Питання порядку денного, заплановані до розгляду на черговому пленарному засіданні 18 жовтня

докладніше

Канал Рада 

Програма стажування молоді в Апараті Верховної Ради України

Програма стажування молоді в Апараті Верховної Ради України у 2019 році 

3D-тур відкриває Парламент України 

Верховна Рада України у соціальних мережах

twitter  facebook  youtube


Звіти депутатів
Конкурсна комісія з добору кандидатів на посади членів НКРЕКП Портал відкритих даних
Децентралізація влади
08 травня 2012, 10:39

 Прес-служба 

Перемога над фашизмом є спільним досягненням українського й інших народів Радянського Союзу та світу, і її вдалося досягнути в рамках певного консенсусу між державою та суспільством - В.Литвин

Перемога над фашизмом є спільним досягненням українського й інших народів Радянського Союзу та світу, і її вдалося досягнути в рамках певного консенсусу між державою та суспільством.

На цьому наголошує Голова Верховної Ради України Володимир Литвин у статті «Перемога 1945 р.: історична реальність і суспільна рефлексія», що опублікована у газеті «Голос України» у вівторок.

«Хоч як би хто до цього ставився, перемога над нацизмом і фашизмом стала спільним досягненням українського й інших народів Радянського Союзу та світу. Водночас слід сприймати як об’єктивну реальність те, що її вдалося досягнути в рамках певного консенсусу між державою та суспільством. Незважаючи на складну природу і нерідко суперечливі засоби цього зближення та узгодження дій, саме конструктивний потенціал цих стосунків став, за безумовного домінуючого статусу держави, визначальним стабілізуючим чинником, який забезпечив подолання кризових явищ», - зазначає керівник парламенту.

Аналізуючи події воєнних часів, В.Литвин звертає увагу на «збіг та узгодження сутнісних інтересів керівництва країни та її громадян, хоча мотиваційні фактори були різними».

За його словами, «за всіх критичних оцінок, яких заслуговує сталінський режим, представники правлячої верхівки керувалися не лише владними амбіціями, а й відповідальністю за долю своєї країни», «загальновизнаними є рівень кваліфікації та виконавська дисципліна вищого ешелону управлінців - плановиків, економістів, фінансистів, а також науковців, які займалися комплексом проблем, що мали безпосередній вихід у сферу управлінської практики». «Інша річ, що далеко не всі концептуальні та стратегічно важливі з цих рішень виявилися вивіреними й виправданими. А деякі з них взагалі будувалися на хиткому підмурку тогочасних ідеологічних канонів і настанов», - зауважує Голова Верховної Ради.

«Що ж до пересічних людей, то їх війна поставила перед вибором стратегій виживання, з одного боку, та необхідністю виконання громадянського обов’язку - з іншого. У тих сферах і площинах, де ці вектори співпадали, формувалися підстави і передумови для консолідованих дій держави та суспільства», - говорить В.Литвин.

При цьому він зазначає, що не йдеться про аргументи на користь ідеологеми про «морально-політичну єдність радянського народу», оскільки поза тим, що більшість населення України сприйняла війну як особисту загрозу, існували значні групи людей, не лояльних до радянської влади, значну частину яких складали прихильники ідеї суверенної Української держави.

«Однак, попри різницю політичних симпатій та орієнтацій, об’єктивно в перемозі над нацизмом - фашизмом були зацікавлені всі категорії населення, - підкреслює В.Литвин. - Тому навіть з точки зору адептів української самостійницької ідеї поразка гітлерівської Німеччини, що виявилася не просто ненадійним ситуативним союзником, а й принциповим ворогом цієї ідеї, теж стала позитивним наслідком війни».

При цьому керівник парламенту зазначає, що перемога Радянського Союзу над гітлерівською Німеччиною та її союзниками не означала автоматичного зникнення гострих внутрішньополітичних проблем, зокрема, протистояння радянського режиму і українського повстанського руху, частина яких перейшла у латентну фазу. «Проблема лояльності населення набула дещо інших форм, але залишалась актуальною для правлячої верхівки не лише на західноукраїнських землях, а й в інших регіонах УРСР і всього Союзу», - йдеться у статті.